O artigo 191 do CPC e sua aplicabilidade no processo eletrônico

Authors

  • Daniela Machado Gomes

Keywords:

Litisconsórcio, Prazo em dobro, Processo Eletrônico

Abstract

No direito processual civil, há que se atentar para as regras e procedimentos para que o processo caminhe na sua forma correta e para que se possa garantir às partes a resolução da lide, da forma mais justa e verdadeira possível. Com o advento do processo eletrônico, algumas dessas regras, como a da aplicação do prazo em dobro para litisconsortes com procuradores distintos, prevista no artigo 191 do Código de Processo Civil, restou superada, porquanto por essa via todos têm acesso aos autos simultaneamente. Nesse contexto, este artigo tem como objetivo analisar a congruência entre o prazo em dobro para litisconsortes distintos e o instituto do Processo Eletrônico, mediante o emprego da pesquisa bibliográfia na legislação, bem como na doutrina e jurisprudência pátrias. Obteve-se que, extinto o motivo para a criação da regra do artigo 191 do CPC, e ante o silêncio da Lei n  11.419/2006, instala-se a discussão jurisprudencial sobre a matéria, com alguns julgados afastando a aplicação do dispositivo em comento nos processos eletrônicos, e outros afimando a permanência da regra, que só poderia ser afastada por lei. Conclui-se que, diante dessa oscilação quanto à aplicação da lei no processo eletrônico, não se pode deixar ao crivo dos Tribunais Superiores o afastamento da incidência de uma
norma de tamanha repercussão, que só pode ocorrer por intermédio de mandamento legal, sob pena de afetar a segurança jurídica imprescindível ao deslinde da relação jurídica processual.

Author Biography

Daniela Machado Gomes

Estagiária da Procuradoria Geral de Fortaleza

Graduanda em Direito - UFC 

Membro-Pesquisadora do Grupo de Estudos em Direito Processual Civil da UFC

References

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 8.046, de
2010 – Código de Processo Civil. Disponível em: <htt://www2.
camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoestemporarias/especiais/54a-legislatura/8046-10-codigo-deprocesso-civil>. Acesso em: 12 jul. 2013.
______. Casa Civil da Presidência da República. Lei nº 11.419,
de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização
do processo judicial; altera a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de
1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. 2006
Disponível em: <htt://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-
2006/2006/ lei/l11419.htm>. Acesso em: 28 jun. 2013.
______. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº
6.025, de 2005 – Código de Processo Civil. Disponível
em: <htt://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/
fihadetramitacao?idProposicao=490267>. Acesso em: 12 jul.
2013.
______. Casa Civil da Presidência da República. Lei nº 5.869, de
11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. 1973.
Disponível em: <htt://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/
l5869compilada.htm>. Acesso em: 28 jun. 2013.
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de Direito Constitucional. 6.
ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada
Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do
Processo. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. v. 1. 14.
ed. Salvador: Juspodivm, 2012.
DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso
de Direito Processual Civil. v. 3. 11. ed. Salvador: Juspodivm,
2013.
NERY JR., Nelson. Princípios do Processo Civil na
Constituição Federal. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,
2004.
YARSHELL, Flávio Luiz. Processo Eletrônico e Prazos
Processuais: vigência plena da regra do art. 191 do CPC. Jornal
Carta Forense. 2013. Disponível em: <htt://www.cartaforense.
com.br/conteudo/colunas/processo-eletronico-e-prazosprocessuais-vigencia-plena-da-regra-do-art-191-do-cpc/10821>.
Acesso em: 28 jun. 2013.

Published

2010-12-10